美国一家联邦上诉法院星期二再次驳回川普的上诉请求。川普要求取消部分禁言令，限制他公开谈论涉及他的颠覆选举案的证人。
禁声令阻止了特朗普公开攻击案件中的关键人物，特朗普曾两次前往华盛顿特区巡回上诉法院要求他们重新考虑——这一请求在去年12月被一份长达68页的意见书首次否决。
驳回特朗普最新上诉的法官——帕特里夏·米勒特(patricia Millett)、尼娜·皮拉德(Nina Pillard)和布拉德利·加西亚(Bradley Garcia)，都是民主党任命的法官——表示，他们拒绝特朗普的请求，是因为他的言论可能会影响或恐吓证人。
上诉法院在判决书中写道，“特朗普记录在案的言论方式，以及它所显示的实时、现实后果，对本案刑事审判程序的运作构成了重大而紧迫的威胁。”
特朗普被禁止公开谈论的人包括检察官、辩护律师、法律人员、法院工作人员、辅助人员，以及“任何合理可预见的证人或其证词的实质内容”。
美国地区法官塔尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)于10月下达的这一命令适用于该案的所有各方，但只有特朗普曾试图推翻这一命令。该命令包括一项条款，允许特朗普仍然可以批评拜登政府和司法部，从那以后，特朗普几乎每天都在利用这两个例外。
特朗普的律师曾寻求重新考虑禁言令的“全院”考虑，要么寻求由华盛顿特区巡回上诉法院全体法官进行审查，要么寻求由三名法官组成的小组重新审理，但周二的裁决使这一希望破灭。
特朗普现在可以要求最高法院审理此案，他的律师此前曾表示，如果有必要，他们计划将这个问题提交给最高法院。
